Sockerpiller har ingen dött av…
Publicerat: februari 5, 2013 Sparat under: Jimmie Trevett, Läkemedelsbolag, Medicin 2 kommentarerDet är känt sedan länge att läkemedelsbolagen är betydligt mer benägna att föra fram den forskning som gynnar deras intressen. Man skulle vilja tro att i alla fall ett av läkemedelsindustrins mål är att göra människor friskare. Så tycks inte alltid vara fallet. Att göra vinst är emellertid alltid ett mål trots negativa konsekvenser för patienter och samhällsekonomin.
I gårdagens Aktuellt i SVT sändes ett längre inslag om det antidepressiva läkemedlet Reboxetin Edronax som i flera studier har visats vara helt verkningslöst. De studier som visat att läkemedlet saknar effekt mot depression har emellertid mörkats av läkemedelsindustrin.
Därmed är preparatet fortfarande godkänt och tillgängligt för läkare att skriva ut till svenska patienter. Att det har passerat myndigheternas kontroll innebär också att det går att skriva ut även till patientgrupper som det inte testats på. Vilket lett till att 32 barn i Sverige äter Reboxetin trots att det endast är testat på vuxna och enligt läkemedelsföretaget Pfizer inte ska användas av barn.
Läkemedel skrivs ofta ut lättvindigt och trots att Socialstyrelsens riktlinjer säger att lättare depressioner ska behandlas terapeutiskt medan medelsvåra till svåra depressioner kan behandlas med både medicin och terapi äter idag över en halv miljon svenskar antidepressiva läkemedel varje dag. Det är svårt att tro att lika många deltar i regelbunden samtalsterapi eller annan terapeutisk behandling under längre tid. Enligt sammanställningar från Sveriges Psykologförbund får mindre än hälften av de patienter som söker vård för depression psykologisk behandling. Men terapi är inte heller något läkemedelsföretagen gör vinst på.
Genom att patienter får verkningslösa preparat utsätts de för livsfara i fråga om ökad risk för självmord och allvarliga biverkningar. RSMH efterfrågar ökad kontroll av läkemedelsindustrin och striktare regler för hur läkemedel får skrivas ut. Det är orimligt att preparat som inte testats på barn ändå förskrivs till barn.
/Jimmie Trevett
Förbundsordförande, RSMH
Förmodligen skulle utskrivningen av mer eller mindre verkningsfulla antidepressiva minska radikalt om patienten enligt 3 a § HSL fick välja psykoterapi. De flesta mediciner av detta slag ger också svåra biverkningar, i mitt fall fetma och mycket högt blodtryck. Behandling mot biverkningarna kostar också mycket lidande & pengar.
OM RSMH ville övertyga landstingen att tillämpa 2 b, 3 a och kommunerna att tillämpa 2 b & 18 a §§ skulle vi patienter bli friskare. Totalt skulle det nog också minska landstingens kostnader. Psykoterapin kostar mycket – men det är oftast under begränsad tid. Kostnaderna för alla mediciner är oftast livslånga.
Nog kan Ni kräva laglydnad av landstingen via SKL
Per-Ola Larsson
Detta är ett paradexempel på hur både forskningen och synen på psykisk ohälsa i hög grad styrs av läkemedelsindustrins ekonomiska intressen.